Casino Royale, pourquoi Hugh Jackman a refusé d’incarner James Bond ?

Ceux qui ont refusé d’incarner James Bond au cinéma ne sont pas nombreux. Hugh Jackman en fait partie. Celui que le grand public a découvert dans la peau de Wolverine a en effet écarté la proposition des producteurs à jouer le plus célèbre des espions.

Mais pourquoi a-t-il fait ça ? De l’extérieur, on pourrait se dire qu’il faut être fou pour ne pas vouloir jouer 007. De manière plus personnelle, c’est moins simple. Jackman a récemment admis lors d’une interview au média VARIETY qu’il n’était pas intéressé par le fait de jouer des personnages trop « héroïques » et qu’il

préférait des rôles qui restent toujours à la limite du bien et du mal. Plus nuancés en quelque sorte. Il faut dire que la version de CASINO ROYALE proposée à Jackman était bien éloignée de celle que l’on connaît avec Daniel Craig. En effet, le Bond de Jackman devait être plus amusant et souriant que celui de Craig. Toute la dimension humaine et traumatique du personnage était évincée au profit d’un script davantage axé sur l’action et le fun. En somme, la continuité des opus avec Pierce Brosnan était assurée… Une décision qui aurait éloigné Hugh Jackman de son incarnation torturée et cynique de Logan dans les X-MEN.

L’acteur a également refusé le rôle par choix professionnel. Wolverine lui prenait déjà beaucoup de temps et son envie de jouer dans des films plus indépendants aurait été tout bonnement impossible au vu de l’investissement nécessaire que demande la saga 007. Il n’était pas prêt à faire ce sacrifice. CASINO ROYALE a donc du changer de direction lorsque Daniel Craig a été recruté. Un choix qui en a étonné plus d’un, mais qui a permis au réalisateur Martin Campbell de décrire autrement l’agent 007 en l’ancrant dans un environnement plus rude et sérieux. Une ouverture qui a clairement plu au public et qui a tranché avec les James Bond précédents.

Laisser un commentaire